MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3024680889 · doi:10.1149/ma2020-01271909mtgabs

In Brain and in Vein Detection of Antibiotics Using Electrochemical-DNA Biosensors

2020· article· en· W3024680889 sur OpenAlexaff
Philippe Dauphin‐Ducharme

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiosensorPharmacokineticsAptamerDosingAnalyteBiomedical engineeringChemistryTherapeutic drug monitoringPharmacologyBiophysicsVenous bloodDrugNanotechnologyMedicineMaterials scienceBiochemistryBiologyInternal medicineChromatographyMolecular biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current approaches towards drug dosing rely on venous draws measurements performed on test patients which are laboratory-analyzed and returned the following days. This practice forces physicians to administer potentially toxic or ineffective concentrations of drugs to patients since dosages are determined based on weight and age of this test group even though pharmacokinetics may differ in each individuals. Having a technology that would in contrast allow, direct, continuous, real-time monitoring of drugs in the living body would revolutionize healthcare and allow personalized drug dosage and adjustment while enabling the development of artificial organs responsible of adjusting these levels. Motivated by this goal, we have developed a class of electrochemical aptamer-based (E-AB) sensors[1]. These sensors are comprised of a redox-reporter-modified DNA “probe” that is attached by one terminus to a self-assembled monolayer deposited on an interrogating gold electrode. The binding of an analyte to this probe alters the kinetics with which electrons exchange to/from the redox reporter via binding-induced conformational changes producing an easily measured change in current when the sensor is interrogated using square-wave voltammetry (see Figure) [2]. E-AB sensors are capable of detecting with high specificity their molecular targets in flowing whole blood and directly in the living body. I will present during this presentation some of these sensors deployed in the vein [3] and in the brain of sedated rats to monitor the pharmacokinetics of the antibiotic, vancomycin. The ability of acquiring high frequency measurements of drug plasma levels using these biosensors has also allowed us to develop a technology that improves our ability to deliver them [3]. Due to their small size, these sensors can also be deployed directly in the brain of freely moving animals to monitor molecules with unmatched temporal resolution [4]. All these advancement in developing E-AB sensors are aimed towards developing new analytical tools for personalized medicine while improving our understanding of drug metabolism. [1]: Dauphin Ducharme, P. and Plaxco, K. W. Anal. Chem. 2016 88: 11654–11662. [2]: Li, H., Dauphin Ducharme, P., Ortega, G., Plaxco, K. W. J Am. Chem. Soc. 2017, 139, 11207-11213. [3]: Dauphin-Ducharme, P., Yang, K., Arroyo-Currás, N., Ploense, L. K., Zhang, Y., Gerson, J., Kurnik, M., Kippin, T. E., Stojanovic, M., Plaxco, K. W. ACS Sensors 2019, 4, 2832-2837. [4]: Ploense, K. L., Dauphin-Ducharme, P., Arroyo-Currás, N., Curtis, S. D., Williams, S., Schwarz, N., Kippin, T. E., Plaxco, K. W. 2019 In preparation. Figure 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting Abstracts→Même sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniques→Travaux en français237 207→