Anticoagulation prophylaxis reduces venous thromboembolism rate in adult acute lymphoblastic leukaemia treated with asparaginase‐based therapy
Notice bibliographique
Résumé
Venous thromboembolism (VTE) is a well-known complication in adults receiving asparaginase (ASNase)-based intensification chemotherapy for acute lymphoblastic leukaemia (ALL). The optimal preventative strategy is unclear. Our objective is to determine the effects of low-molecular-weight heparin (LMWH) as primary VTE prophylaxis. A single-centred retrospective cohort study of adult patients with Philadelphia chromosome negative (Ph-) ALL who received ASNase-based intensification from 2001 to 2017, with prophylaxis given from 2011 to 2017. In all, 214 patients were included in this study with 99 in the historical control group and 125 in the prophylaxis group. The mean (range) enoxaparin dose was 0·79 (0·39-1·2) mg/kg. Of the 125 patients in the prophylaxis group 17 (13·6%) developed VTE during the intensification phase, while 27/99 patients (27·3%) in the control cohort experienced at least one thrombotic event (odds ratio [OR] 0·42, 95% confidence interval [CI] 0·21-0·83). Overall, the main sites of VTE incidences included deep vein thrombosis in the lower extremity (54·6%), pulmonary embolism (13·6%) and catheter-related thrombosis (22·7%). In addition, we found that after adjusting for age, T-phenotype ALL was associated with VTE development (OR 3·07, 95% CI 1·04-9·08). There was no documented major bleeding in the prophylaxis group. LMWH prophylaxis reduced the incidence of symptomatic VTE in adult patients with ALL receiving intensification chemotherapy with ASNase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».