MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3024719193 · doi:10.1002/hed.26244

Significant association between host transcriptome‐derived <scp>HPV</scp> oncogene <scp>E6</scp>* influence score and carcinogenic pathways, tumor size, and survival in head and neck cancer

2020· article· en· W3024719193 sur OpenAlexaff
Tingting Qin, Lada A. Koneva, Yidan Liu, Yanxiao Zhang, Anna E. Arthur, Katie R. Zarins, Thomas E. Carey, Douglas B. Chepeha, Gregory T. Wolf, Laura S. Rozek, Maureen A. Sartor

Notice bibliographique

RevueHead & Neck · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Cancer Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteMedical School, University of MichiganNational Institutes of HealthUniversity of Michigan
Mots-clésTranscriptomeOncogeneCarcinogenCancerHost (biology)Host factorsHead and neckCancer researchBiologyMedicineInternal medicineGeneticsGeneCell cycleGene expressionSurgeryVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Human papillomavirus (HPV) oncogenes E6, E7, and shorter isoforms of E6 (E6*) are known carcinogenic factors in head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC). Little is known regarding E6* functions. METHODS: We analyzed RNA-seq data from 68 HNSCC HPV type 16-positive tumors to determine host genes and pathways associated with E6+E7 expression (E6E7) or the percent of full-length E6 (E6%FL). Influence scores of E6E7 and E6%FL were used to test for associations with clinical variables. RESULTS: For E6E7, we recapitulated all major known affected pathways and revealed additional pathways. E6%FL was found to affect mitochondrial processes, and E6%FL influence score was significantly associated with overall survival and tumor size. CONCLUSIONS: HPV E6E7 and E6* result in extensive, dose-dependent compensatory effects and dysregulation of key cancer pathways. The switch from E6 to E6* promotes oxidative phosphorylation, larger tumor size, and worse prognosis, potentially serving as a prognostic factor for HPV-positive HNSCC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHead & NeckMême sujetHead and Neck Cancer StudiesTravaux en français237 207