MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3024727169

L’APPRENTISSAGE EN FAMILLE : NOTE DE SYNTHÈSE

2019· article· fr· W3024727169 sur OpenAlexaff
Marine Dumond

Notice bibliographique

RevueMcGill Journal of Education / Revue des sciences de l'éducation de McGill · 2019
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Education Studies and Reforms
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesSociologyEthnologyPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’apprentissage en famille, l’« ecole a la maison » ou le homeschooling est un choix educatif alternatif qui permet au parent de prendre en charge l’education de son enfant d’âge scolaire en remplacement de la frequentation a temps plein d’un etablissement scolaire. La recherche scientifique sur l’apprentissage en famille est emergeante et principalement conduite et publiee dans des contextes anglophones. Cet article propose une breve note de synthese de la litterature scientifique recente et internationale sur l’apprentissage en famille afin d’en identifier les dimensions etudiees et les connaissances actuelles. Les themes abordes sont les suivants : l’historique, le portrait actuel, la place dans la societe et les enjeux de l’apprentissage en famille. THE FAMILY LEARNING APPROACH: A CONCEPT NOTE The family learning approach, home education, or homeschooling is an alternative pedagogical choice that enables parents to take charge of their school-aged child’s education by replacing full-time school attendance. Scientific research on the family learning approach is emerging and mainly conducted and published in English-speaking contexts. This article presents a brief concept note of recent and international scientific literature on the family learning approach in order to identify studied dimensions and current knowledge. The following themes are addressed: history, current picture, place in society, and issues of the family learning approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,781
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,158
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMcGill Journal of Education / Revue des sciences de l'éducation de McGillMême sujetDiverse Education Studies and ReformsTravaux en français237 207