Implications of the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mrow><mml:mi>Ca</mml:mi><mml:mo>−</mml:mo></mml:mrow><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>36</mml:mn></mml:mmultiscripts><mml:mmultiscripts><mml:mi mathvariant="normal">S</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>36</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:mrow></mml:math> and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mrow><mml:mi>Ca</mml:mi><mml:mo>−</mml:mo></mml:mrow><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>38</mml:mn></mml:mmultiscripts><mml:mmultiscripts><mml:mi>Ar</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>38</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:mrow></mml:math> difference in mirror charge radii on the neutron matter equation of state
Notice bibliographique
Résumé
Charge radii of the unstable 36 Ca and 38 Ca nuclei were recently determined and used to compute differences in charge radii between mirror nuclei R ch for the 36 Ca -36 S and 38 Ca -38 Ar mirror pairs.Given the correlation between R ch and the slope of the symmetry energy L at the nuclear saturation density, we deduce L = 5-70 MeV, which rules out a large fraction of models that predict a "stiff" equation of state.This is the most precise determination of L in this model based on electromagnetic probes of nuclear ground states.The determined range is consistent with earlier analyses from both laboratory experiments and astrophysical observations, including the recent detection of gravitational waves from the merger of two neutron stars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,033 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,019 | 0,016 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,292 | 0,223 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».