Ketones can become the major fuel source for the heart but do not increase cardiac efficiency
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Ketones have been proposed to be a 'thrifty' fuel for the heart and increasing cardiac ketone oxidation can be cardioprotective. However, it is unclear how much ketone oxidation can contribute to energy production in the heart, nor whether increasing ketone oxidation increases cardiac efficiency. Therefore, our goal was to determine to what extent high levels of the ketone body, β-hydroxybutyrate (βOHB), contributes to cardiac energy production, and whether this influences cardiac efficiency. METHODS AND RESULTS: Isolated working mice hearts were aerobically perfused with palmitate (0.8 mM or 1.2 mM), glucose (5 mM) and increasing concentrations of βOHB (0, 0.6, 2.0 mM). Subsequently, oxidation of these substrates, cardiac function, and cardiac efficiency were assessed. Increasing βOHB concentrations increased myocardial ketone oxidation rates without affecting glucose or fatty acid oxidation rates where normal physiological levels of glucose (5 mM) and fatty acid (0.8 mM) are present. Notably, ketones became the major fuel source for the heart at 2.0 mM βOHB (at both low or high fatty acid concentrations), with the elevated ketone oxidation rates markedly increasing tricarboxylic acid (TCA) cycle activity, producing a large amount of reducing equivalents and finally, increasing myocardial oxygen consumption. However, the marked increase in ketone oxidation at high concentrations of βOHB was not accompanied by an increase in cardiac work, suggesting that a mismatch between excess reduced equivalents production from ketone oxidation and cardiac adenosine triphosphate production. Consequently, cardiac efficiency decreased when the heart was exposed to higher ketone levels. CONCLUSIONS: We demonstrate that while ketones can become the major fuel source for the heart, they do not increase cardiac efficiency, which also underscores the importance of recognizing ketones as a major fuel source for the heart in times of starvation, consumption of a ketogenic diet or poorly controlled diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».