MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3024748096

Recreational athletes' experiences of adversity

2019· article· en· W3024748096 sur OpenAlexaffabout
Kelsey S Wright, Tara-Leigh McHugh, Amber D. Mosewich

Notice bibliographique

RevueJournal of Exercise, Movement, and Sport (SCAPPS refereed abstracts repository) · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSport Psychology and Performance
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyCoping (psychology)RecreationSport psychologyStressorNomothetic and idiographicSocial psychologyWrightInterpretative phenomenological analysisAthletesApplied psychologyClinical psychologyQualitative researchMedicineSociologyPolitical sciencePhysical therapy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kelsey S. Wright, Tara-Leigh F. McHugh, Amber D. Mosewich Faculty of Kinesiology, Sport, and Recreation; University of Alberta Sport involvement can be a both a stressor and a protective factor for elite athletes' well-being (Arnold & Fletcher, 2012; Sarkar & Fletcher, 2014; Secades et al., 2016), but the relationship between adversity and sport participation is unknown. As a means of understanding the potential coping strategies associated with sport participation, this study addressed how experience adversity. Ten (Mage = 24.2 years, SD = 2.71) participated in one-on-one semi-structured interviews. Data were analysed using an interpretive phenomenological analysis (Smith, 2004; Reid, Flowers, & Larkin, 2005). Participants were asked to describe their definitions of recreational athletes as a basis for interpreting their experiences. Through interpreting the findings, it appears that use their sport participation as a means of coping with adverse life events. Through social support, distraction, reaffirmation of their athletic identity, and goal setting, the of this study found coping strategies within sport. Notably, participants described that their coping efforts were more successful when their personal goals matched the goals of others around them in sport. Social support within and outside of sport provided with opportunities to resolve their emotions, while at other times sport distracted from negative emotions. Greater investment in their athletic identities provided more sport coping opportunities, bettering athletes' responses to adversity. Further exploring successful coping strategies within sport could help to inform future sport policy involving athletes.Acknowledgments: Thank you to Dr. Amber Mosewich and Dr. Tara-Leigh McHugh for their guidance with this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Exercise, Movement, and Sport (SCAPPS refereed abstracts repository)→Même sujetSport Psychology and Performance→Travaux en français237 207→