Identification and Characterization of Verticillium longisporum Lineage A1/D1 from Brassica Crops in Manitoba, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Verticillium stripe in canola (Brassica napus L.) caused by Verticillium longisporum was first reported in Manitoba in 2014. In this study, Brassica crops including canola, mustard (Brassica juncea) and radish (Raphanus sativus) with visible symptoms of Verticillium stripe were collected from Portage La Prairie, Manitoba, and the pathogens were isolated. Isolates from canola and radish were identified to V. longisporum, which produced longer conidia (7.92–12.00 µm) than Verticillium dahliae (4.32–7.04 µm). An isolate derived from mustard was characterized as V. dahliae. Molecular diagnostics with 18S rDNA, 5.8S rDNA and mating-type marker primers were used to confirm the identification of Verticillium isolates. PCR-RFLP of the mitochondrial small subunit rDNA and the cytochrome b gene were also employed to distinguish V. longisporum isolates from V. dahliae. The multi-gene characterization approach allowed for lineage determination, and V. longisporum isolates from canola and radish were in the A1/D1 group. Isolates of Verticillium longisporum from canola inoculated onto the canola cultivar ‘Westar’ caused symptoms of stem striping, stunting and short plants. Re-isolated fungal strains from infected stems were again inoculated onto canola plants, in order to confirm that V. longisporum was the causal agent of Verticillium stripe disease in the pathogenicity test.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».