MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3024795497 · doi:10.1111/bre.12468

Interplay of eustatic, tectonic and autogenic controls on a Late Devonian carbonate platform, northern Canning Basin, Australia

2020· article· en· W3024795497 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueBasin Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds De La Recherche Scientifique - FNRS
Mots-clésGeologyFaciesPaleontologyTectonicsSedimentary depositional environmentTectonic upliftStructural basinGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Frasnian reef complexes along the northern margin of the Canning Basin in northwestern Australia evolved during rifting of the Fitzroy Trough. Geological investigations of the Frasnian Hull platform, which developed on an active tilted fault‐block, reveal significant lateral and vertical facies variations superimposed on prominent metre‐scale cyclicity. This study uses numerical analyses of facies and magnetic susceptibility data from three measured sections along the Hull platform to test whether a tectonic signal can be distinguished from eustatic and other signals. Geostatistical analysis of facies variations reveals an exponential distribution of thin (<3 m) facies, characteristic of stochastic depositional processes. Thick subtidal facies predominate in the Guppy Hills (GH) and southeastern Hull Range (SHR) sections near the hangingwall margin, and thick shallow‐subtidal to intertidal facies dominate the Horse Springs drillcore (HD 14) section near the footwall margin. Power and wavelet spectral analyses indicate a strong periodic component; Average Spectral Misfit and spectral optimisation methods confirm the presence of Milankovitch eccentricity signals and suggest the presence of obliquity and precession signals. However, the results also expose strong temporal and spatial variation providing evidence for tectonic control. Spectral analyses show strongest periodicity is recorded in short intervals that are not correlated across the platform and provide evidence of variations in sedimentation rate and hiatuses. Time series for the neighbouring GH and SHR sections show no overall statistical correlation, and Markov analysis indicates weakly ordered vertical facies transitions that do not correlate across the platform. Subtidal to intertidal facies data from HD 14 core suggest that at least 35% of the section is absent, almost obscuring the Milankovitch signal. The results indicate a complex set of controls on deposition on the Hull platform with local tectonic effects having produced spatio‐temporal moderation of the underlying eustatic signals and autogenic processes adding a localised stochastic response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,529
Score d'incertitude au seuil0,553

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle