Investigation of Early Death-Induced Changes in Rat Brain by Solid Phase Microextraction via Untargeted High Resolution Mass Spectrometry: <i>In Vivo</i> versus Postmortem Comparative Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Analysis of brain samples obtained postmortem remains a standard approach in neuroscience, despite often being suboptimal for inferring roles of small molecules in the pathophysiology of brain diseases. Sample collection and preservation further hinders conclusive interpretation of biomarker analysis in autopsy samples. We investigate purely death-induced changes affecting rat hippocampus in the first hour of postmortem interval (PMI) by means of untargeted liquid chromatography–mass spectrometry-based metabolomics. The unique possibility of sampling the same brain area of each animal both in vivo and postmortem was enabled by employing solid phase microextraction (SPME) probes. Four millimeter probes coated with mixed mode extraction phase were used to sample awake, freely roaming animals, with 2 more sampling events performed after death. Significant changes in brain neurochemistry were found to occur as soon as 30 min after death, further progressing with increasing PMI, evidenced by relative changes in levels of metabolites and lipids. These included species from several distinct groups, which can be classified as engaged in energy metabolism-related processes, signal transduction, neurotransmission, or inflammatory response. Additionally, we perform thorough analysis of interindividual variability in response to death, which provides insights into how this aspect can obscure conclusions drawn from an untargeted study at single metabolite and pathway level. The results suggest high demand for systematic studies examining the PMI time course with in vivo sampling as a starting point to eliminate artifacts in the form of neurochemical changes assumed to occur in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle