Characteristics of Small‐Scale Gravity Waves in the Arctic Winter Mesosphere
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Observational data sets in the polar middle atmosphere are extremely valuable for understanding the polar dynamics and coupling between lower and middle atmosphere. Using the long‐term data sets observed with an OH all‐sky imager, a Fabry‐Perot Interferometer at Resolute Bay Observatory, Canada (74.7°N, 94.9°W), Microwave Limb Sounder and reanalysis data, we study the characteristics of small‐scale gravity waves (GWs) with the horizontal wavelength less than 20 km in the Arctic winter mesosphere during 2014–2016. Most GWs propagate nearly against the mesospheric and stratospheric winds, consistent with the wind filtering theory. A small amount (7 of 36 cases) of small‐scale GWs in large regions (area >1/2 of the whole image) propagate nearly westward with slower phase speeds, larger horizontal wavelengths, and longer periods than those in limited regions. We also find that multiple GWs with different propagating directions can sometimes occur simultaneously. This is likely due to different wave sources and/or the ducted region in the atmosphere. The observed small‐scale GWs may also likely be excited in the mesopause region, such as secondary wave generated by primary wave breaking or a result of baroclinic instability processed in the stratosphere and the interaction of planetary waves with the background winds. In addition, almost all of the small‐scale GWs occurred during the strong El Niño and anomalous quasi‐biennial oscillation events in 2015/2016 winter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».