MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3024864839 · doi:10.1101/2020.05.16.087395

Evidence for enhancer noncoding RNAs (enhancer-ncRNAs) with gene regulatory functions relevant to neurodevelopmental disorders

2020· preprint· en· W3024864839 sur OpenAlexaff
Yazdan Asgari, Julian Ik‐Tsen Heng, Nigel H. Lovell, Alistair R. R. Forrest, Hamid Alinejad‐Rokny

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensBentley (Canada)
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilNational Health and Medical Research CouncilGovernment of Western AustraliaCurtin University of TechnologyUniversity of New South Wales
Mots-clésEnhancerBiologyGeneticsNon-coding RNAGenome-wide association studyGeneEnhancer RNAsLong non-coding RNACopy-number variationRegulation of gene expressionSingle-nucleotide polymorphismGenomeChromatinmicroRNARNATranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Noncoding RNAs (ncRNAs) comprise a significant proportion of the mammalian genome, but their biological significance in neurodevelopment disorders is poorly understood. In this study, we identified 908 brain-enriched noncoding RNAs comprising at least one nervous system-related eQTL polymorphism that is associated with protein coding genes and also overlap with chromatin states characterised as enhancers. We referred to such noncoding RNAs with putative enhancer activity as brain ‘enhancer-ncRNAs’. By integrating GWAS SNPs and Copy Number Variation (CNV) data from neurodevelopment disorders, we found that 265 enhancer-ncRNAs were either mutated (CNV deletion or duplication) or contain at least one GWAS SNPs in the context of such conditions. Of these, the eQTL-associated gene for 82 enhancer-ncRNAs did not overlap with either GWAS SNPs or CNVs suggesting in such contexts that mutations to neurodevelopment gene enhancers disrupt ncRNA interaction. Taken together, we identified 49 novel NDD-associated ncRNAs that influence genomic enhancers during neurodevelopment, suggesting enhancer mutations may be relevant to the functions for such ncRNAs in neurodevelopmental disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetCancer-related molecular mechanisms research→Travaux en français237 207→