MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3024901324 · doi:10.1149/ma2020-012322mtgabs

On the Importance of Incorporating Structural Heterogeneity of Porous Electrodes in LI-ION Battery Models: Pore Network Modelling a Way to MOVE Forward

2020· article· en· W3024901324 sur OpenAlexaff
Zohaib Atiq Khan, Jeff T. Gostick

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterconnectivityMaterials scienceBattery (electricity)ElectrolyteTortuosityCathodeLithium-ion batteryPorosityLithium (medication)Phase (matter)Carbon fibersPorous mediumMultiphysicsChemical engineeringElectrodeNanotechnologyComposite materialComputer scienceChemistryElectrical engineeringFinite element methodThermodynamicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Image processing of 3D tomographic images to extract structural information of porous materials has become extremely important in porous media research with the commoditization of x-ray tomography equipment to the lab scale. Extracted pore networks from image analysis techniques enable transport properties calculation for bigger domains at a very low computational cost, allowing substantial investigation of porous media. Consequently, they are being increasingly used to model Multiphysics transport processes in various energy storage devices like fuel cells and batteries, where the geometrical structure plays a vital role in electrochemical performance, but true pore-scale modeling is computationally infeasible. Traditionally, pore network modelling has been used to find electrochemical performance of Li Ion batteries by investigating pore phase interconnectivity in carbon electrodes. The actual lithium ion electrode, however, consists of active material, carbon binder and electrolyte filled pore phase. The interconnectivity of these phases influences the effective transport properties and hence electrochemical performance of cathode material. The presence of carbon binder phase not only reduces the SEI layer between active material and electrolyte phase but also influences tortuosity and effective electronic conductivity in the pore and solid phase respectively. The present work uses a pore network modelling frame work to investigate the effect of carbon binder phase on Lithium Ion battery cathode. We used actual three phase, X-ray tomography image of NMC-811 cathode material and studied its electrochemical performance with and without binder phase. Unlike previous models which compensate the importance of carbon binder as electrical conductor by assuming high electronic conductivity of active material, this study considers actual values of conductivities in all phases. Moreover, the impact of nanoporosity in the carbon binder phase was also explored and found to enhance the reaction rate compared to solid binder. The reduction in computational time achieved using the pore-network approach was so significant that adding additional physics and transient conditions could conceivably be included to increase the accuracy of the model, thereby providing more realistic simulations and point to the true limiting processes. The developed pore network model opens a new avenue for modelling complex electrochemical systems with less computational cost, enabling simulation of bigger electrode domains while keeping structural heterogeneities of material.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,378
Score d'incertitude au seuil0,877

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetAdvancements in Battery MaterialsTravaux en français237 207