An Investigation Into the Role of Osteocalcin in Human Arterial Smooth Muscle Cell Calcification
Notice bibliographique
Résumé
Osteocalcin (OCN) is a bone-derived protein that is detected within human calcified vascular tissue. Calcification is particularly prevalent in chronic kidney disease (CKD) patients but the role of OCN in calcification, whether active or passive, has not been elucidated. Part 1: The relationship between OCN, CKD and vascular calcification was assessed in CKD patients (n=28) and age-matched controls (n=19). Part 2: In vitro, we analysed whether addition of uncarboxylated osteocalcin (ucOCN) influenced the rate or extent of vascular smooth muscle cell (VSMC) calcification. Human aortic VSMCs were cultured in control media or mineralisation inducing media (MM) containing increased phosphate with or without ucOCN (10 ng/mL or 30 ng/mL) for up to 21 days. Markers of osteogenic differentiation and calcification were determined (alkaline phosphatase [ALP] activity, total intracellular OCN, Runx2 expression, α-SMA expression, alizarin red calcium staining, and calcium quantification). Part 1 results: In our human population, calcification was present (mean age 76 years), but no differences were detected between CKD patients and controls. Plasma total OCN was increased in CKD patients compared to controls (14 ng/mL vs 9 ng/mL; p<0.05) and correlated to estimated glomerular filtration rate (p<0.05), however no relationship was detected between total OCN and calcification. Part 2 results: In vitro, ALP activity, α-SMA expression and calcium concentrations were significantly increased in MM treated VSMCs at day 21, but no effect of ucOCN was observed. Cells treated with control media+ucOCN for 21 days did not show increases in ALP activity nor calcification. In summary, although plasma total OCN was increased in CKD patients, this study did not find a relationship between OCN and calcification in CKD and non-CKD patients, and found no in vitro evidence of an active role of ucOCN in vascular calcification as assessed over 21 days. ucOCN appears not to be a mediator of vascular calcification, but further investigation is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».