Incidence, Treatment, and Outcome Trends of Necrotizing Enterocolitis in Preterm Infants: A Multicenter Cohort Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Data regarding the incidence and mortality of necrotizing enterocolitis trends are scarce in the literature. Recently, some preventive strategies have been confirmed (probiotics) or increased (breastfeeding rate). This study aims to describe the trends of necrotizing enterocolitis incidence, treatment and mortality over the last decade in Spain. Methods: Multicenter cohort study with data from the Spanish Neonatal Network - SEN1500 database. The study period comprised from January 2005 to December 2017. Preterm infants < 32 weeks of gestational age at birth without major congenital malformations were included for analysis. The main study outcomes were Necrotizing enterocolitis incidence, co-morbidity (bronchopulmonary dysplasia, late-onset sepsis, cystic periventricular leukomalacia, retinopathy of prematurity, acute kidney injury), mortality and surgical / non-surgical treatment. Results: Among the 25,821 included infants, NEC incidence was 8,8% during the whole study period and remained stable when comparing the 3-year subperiods. However, more cases were surgically treated (from 48.8% in 2005-08 to 70.2% in 2015-17, p<0.001). Mortality improved from 36.7% in the 2005-2008 to 26.6% in 2015-2017 (p<0.001). Breastfeeding rates improved over the studied years (24.3% to 40.5%, p<0.001), while gestational age remained invariable (28.5 weeks, p=0.20). Prophylactic probiotics were implemented during the study period in some units, reaching 18.6% of the patients in 2015-17. Conclusions: The incidence of necrotizing enterocolitis remained stable despite the improvement regarding protective factors frequency. Surgical treatment became more frequent over the study period, whereas mortality decreased.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle