MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3025103050 · doi:10.1016/j.gie.2020.04.078

Fully covered self-expanding metal stents for benign biliary stricture after orthotopic liver transplant: 5-year outcomes

2020· article· en· W3025103050 sur OpenAlexafffund
Jan‐Werner Poley, Thierry Ponchon, Andreas Puespoek, Marco J. Bruno, André Roy, Joyce Peetermans, Matthew Rousseau, Vincent Lépilliez, Werner Dolak, Andrea Tringali, Daniel Bléro, David L. Carr‐Locke, Guido Costamagna, Jacques Devière, Michael J. Bourke, Stephen J. Williams, Andreas Püspök, Barbara Tribl, Vincent Huberty, Myriam Delhaye, Arnaud Lemmers, Olivier Le Moine, Marianna Arvanitakis, M. Plasse, Paul Kortan, Gary R. May, Vincent Lépilliez, Horst Neuhaus, Christian Gerges, Torsten Beyna, Brigitte Schumacher, Jean Pierre Charton, D. Nageshwar Reddy, Sundeep Lakhtakia, Massimiliano Mutignani, Vincenzo Perri, Pietro Familiari, Jan Werner Poley, Ferrán González-Huix Lladó, Montserrat Figa Fransech, Thomas S. Bowman

Notice bibliographique

RevueGastrointestinal Endoscopy · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrgan Transplantation Techniques and Outcomes
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalHôpital Saint-Luc
Organismes subventionnairesWeill Cornell Medical CollegeMedizinische Universität WienUniversité de MontréalUniversität WienBoston Scientific Corporation
Mots-clésMedicineStentSurgeryAnastomosisConfidence intervalLiver transplantationAdverse effectOrthotopic liver transplantationTransplantationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueGastrointestinal EndoscopyMême sujetOrgan Transplantation Techniques and OutcomesTravaux en français237 207