Compatibilization of porphyrins for use as high permittivity fillers in low voltage actuating silicone dielectric elastomers
Notice bibliographique
Résumé
Polysiloxanes represent, because of their unusual properties, a material with great potential for use in dielectric elastomers (DEs), a promising class of electroactive polymers. Currently, their application as actuators is limited by the need for high driving voltages, as a result of the low relative permittivity possessed by polysiloxanes (∼2-3). Reducing these voltages can be achieved to some degree by using high permittivity additives to improve the permittivity of the polysiloxane. However, modifying such additives so that they are compatible with, and can be dispersed within, polysiloxane elastomers remains challenging. For reliable actuation, full miscibility is key. In this work the porphyrin 5,10,15,20-(tetra-3-methoxyphenyl)porphyrin (TPMP) was investigated as a high permittivity additive. Its behaviour was compared to the analogue that was derivatized with bis(trimethylsiloxy)methylsilane groups using the Piers-Rubinsztajn reaction to improve compatability with silicone formulations. The derivatized porphyrin was dispersed in elastomers and their dielectric and mechanical properties were evaluated. It was discovered that only low levels of incorporation (1-10%) of the siliconized TPMP - much lower than the parent TPMP - were needed to elicit improvements in the permittivity and electromechanical actuation of the elastomers; actuation strains of up to 43% could be achieved using this method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».