Red mud (aluminum industrial waste): An eco‐friendly treatment of electroplating effluent
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this work, aluminum industrial waste, red mud (RM), was activated to verify its potential in the management of electroplating wastewater containing hexavalent chromium (Cr(VI)). A comparison between the adsorption capabilities of RM and activated red mud (ARM) towards Cr(VI) from aqueous solutions was made. The effects of several parameters were evaluated. The adsorbents were characterized by field emission scanning electron microscopy (FESEM), Fourier transmission infrared spectroscopy (FTIR), x‐ray diffraction (XRD), zeta potential, and thermogravimetric analysis (TGA). The particle size was observed as 23.59 nm. The ARM demonstrated an acceptable adsorption capacity of 25.641 mg/g at a pH of 2, adsorbent dosage of 2 g/L, initial Cr(VI) concentration of 100 mg/L, at 25°C. The experimental data is in good agreement with Langmuir adsorption isotherm. The kinetic study was performed to verify that the adsorption follows pseudo‐second‐order kinetics. In addition, the ARM showed decent recyclability for adsorbing Cr(VI) as even after three adsorption cycles, and the adsorption capacity was reduced by ~30%. The results recommend ARM to be an efficient and cost‐effective adsorbent for Cr(VI) removal from industrial wastewater.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle