MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3025283921

Аnalysis of knowledge of students of higher educational institutions of poltava about the harmfulness of drug use.

2019· article· en· W3025283921 sur OpenAlexaboutno aff
I. A. Holovanova, Vladyslav A. Smiianov, T. V. Pluzhnikova, Volodymyr I. Potseluiev, О В Филатова

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueMedical and Pharmaceutic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAddictionNarcotic drugsNarcoticDrugLegislatureMedicinePsychiatryQuarter (Canadian coin)Substance abusePsychologyPharmacologyCriminologyPolitical scienceLawHistory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Introduction: The urgency of the topic is due to the fact that in recent years in Ukraine a part of youth who use narcotic drugs and psychoactive substances is growing. Today there are more than a quarter of billion drug addicts in the world. This number includes those who have tried drugs at least once. Among them - about 27 million drug addicts that are in need of treatment. The aim: to analyze the knowledge of the students of higher educational institutions of Poltava about various issues related to drug addiction. PATIENTS AND METHODS: Materials and method: 600 questionnaires of students who study at the universities (Poltava). The following methods were used: historical - analytical and bibliosemantic, medico-statistical, sociological, system approach and system analysis. RESULTS: Results: Student youth responded to various questions that were presented in the questionnaire, about various issues related to drug addiction. 26 % of respondents indicated that they know places where drugs can be purchased. To the question «Do you know what drugs are?» оnly 7 % answered «No». 2, 5 % of those surveyed met with drug users on the street. 13 ± 1, 51 % (р<0, 05) of the respondents admitted that they were irritated when they were criticized for using narcotic drugs and only 9 ± 1, 25 % (р<0, 05) felt guilty about abuse. CONCLUSION: Сonclusions: Students should be aware of the problem of the use of psychoactive substances, be aware of the legislative framework for the prevention of consumption, turnover and any manipulations with psychoactive substances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,222
Tête enseignante GPT0,470
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetMedical and Pharmaceutic StudiesTravaux en français237 207