Cosmogenic<sup>10</sup>Be and<sup>36</sup>Cl geochronology of cryoplanation terraces in the Alaskan Yukon-Tanana Upland
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Cryoplanation terraces are prominent but enigmatic landforms found in present and past periglacial environments. Geomorphologists have debated for more than a century over processes involved in the formation of these elevated, step-like, bedrock features. Presented here are the first numerical surface exposure ages and scarp retreat rates from cryoplanation terraces in the Yukon-Tanana Upland (YTU) in Alaska, part of unglaciated eastern Beringia, obtained from terrestrial cosmogenic nuclides (TCN) in surface boulders. Ages comprise six 10 Be TCN ages from two terrace treads near Eagle Summit and six 36 Cl ages from two treads on Mt. Fairplay. Based on these exposure ages, scarps at both locations were last actively eroding from 49 to 22.4 ka. Both locations exhibit time-transgressive development, particularly near scarp-tread junctions. Boulder exposure ages and distances between sampled boulder locations were used to estimate scarp retreat rates of 0.11 to 0.56 cm/yr. These numerical exposure ages presented here demonstrate that the cryoplanation terraces in the YTU are diachronous surfaces actively eroding during multiple cold intervals. With these results, hypotheses for cryoplanation terrace formation are discussed and evaluated for the YTU, including those based on geologic structure, nivation, and the influence of permafrost.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».