Notice bibliographique
Résumé
This paper intends to examine, both from a psychopathological and a phenomenological perspective, the state of “being-at-the-world”, which is common in drug addicted people. Past abuse, as well as present abuse, are crucial in the modification of the psychiatric impact in the history of drug abuse. The former drug lifestyle characterized by the use of heroin led to a form of psychosis which is known with the symptomatological expression as basic psychosis. On the other hand, the contemporary poly-abuse of NPS (novel psychoactive substances) leads to what is called a synthetic psychosis: a very rich paraphrenic state with continuous hallucinations caused by a mental automatism syndrome and secondary (interpretative) delusions. From a phenomenological point of view, all addictions lead to the final collapse of the Dasein structure (the constitution of the Being-at-the-world-with-others). Subsequent to having travelled down many different psychopathological pathways, many addicts remain without the spatial-temporal “here and now” dimension. This makes it impossible for them to stay in a space-with-others and to project themselves in time. The result of this time/space cleavage is emptiness. It is very difficult to treat this existential situation, which is characterized by patients frequently dropping out of conventional treatment, the loss of the being-at-the-world structure, boredom, emptiness, dread, anger, lack of meaning, loneliness, and isolation. In this paper Dasein Group-Analysis (an original interpretation and application of Binswanger’s Dasein-Analysis) is proposed and discussed. Unlike Dasein-Analysis, this approach applies phenomenology beyond the classic pair of analyst and patient, to a group of people made up of doctors and patients, in which everyone is simply a human being at the world. If the psychopathological and therapeutical approaches prove to be ineffective, the frequent consequences are: the patient’s admission into a psychiatric hospital; his/her arrest for crimes related to antisocial behaviour; a worsening of their psychopathology and addiction; a diffusion of infective diseases commonly found in addicts; more frequent overdoses; aggressive behaviour; legal problems; an increase in the costs of public health system and, finally, even the suicide of the patient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».