MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3025371997

Insights on Archean Continental Geodynamics from Gravity Modelling of Granite-Greenstone Terranes

2004· article· en· W3025371997 sur OpenAlexaffabout
A. P. Peschler, K. Benn, W. R. Roest

Notice bibliographique

RevueAGUSM · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaCarleton UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésYilgarn CratonBatholithCratonArcheanTerraneGeologyGeochemistryGeodynamicsGreenstone beltContinental crustCrustEarth scienceTectonicsPaleontology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This work investigates continental geodynamics, in the Middle and Late Archean, by way of gravity models of cratonic regions that range in age from ca. 3.4 to ca. 2.7 Ga. Selected regions of three major cratons are compared: the Pilbara craton, Australia (3.4–3.2 Ga), the Yilgarn craton, Australia (2.7 Ga) and the Abitibi Subprovince (2.7 Ga), which is part of the Superior Province, Canada. The modelled regions include large tonalite–granodiorite batholiths hosted within greenstones. Each region is modelled using several 2-D gravity profiles to obtain a 3-D picture of the first order structure of the upper to middle crust. In the 3.4 Ga Pilbara craton, some modelled batholiths have well defined roots that extend to depths greater than 10 km whereas others have roots extending to less than 6 km depth. The greenstones form keels, some extending to 10 km depth. The models for the 2.7 Ga Yilgarn craton and the Abitibi Subprovince show no major differences between the two younger terranes. In them, batholiths share a commonly thin shape with shallow roots that are not as well defined as those of the Pilbara batholiths. The rarity of deep roots and a thickness of 5–6 km are characteristics of the ca. 2.7 Ga batholiths. The surrounding greenstones form keels of up to 10 km depth, as in the modelled regions of the older Pilbara craton. Comparison of the results from the older and younger cratons suggests the following. (1) The presence (Middle Archean) or quasi-absence (Late Archean) of deep batholith roots may indicate changes in continental geodynamics and in the processes of cratonic formation and batholith assembly from 3.4 to 2.7 Ga. The differences in batholith shapes may be interpreted as the result of an evolution in the processes involved in crustal differentiation from a crustal-scale diapirism-type model prior to 2.8 Ga to a more plate tectonic-like model after 2.8 Ga. At least, the model results suggest that if crustal diapirism were an important process in the Archean, it may have been limited to the period preceding 2.8 Ga. (2) Greenstones in the Middle and Late Archean terranes form deep keels, which are consistent with the crustal diapirism model in the case of the older greenstones, and may be explained by crustal folding in the younger terranes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,385
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAGUSMMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207