MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3025394671 · doi:10.1213/ane.0000000000004838

Diabetic Rat Hearts Show More Favorable Metabolic Adaptation to Omegaven Containing High Amounts of n3 Fatty Acids Than Intralipid Containing n6 Fatty Acids

2020· article· en· W3025394671 sur OpenAlexafffund
Eliana Lucchinetti, Phing‐How Lou, Martin Hersberger, Alexander S. Clanachan, Michael Zaugg

Notice bibliographique

RevueAnesthesia & Analgesia · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensUniversity of Alberta HospitalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHeart and Stroke Foundation of CanadaSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungUniversity of AlbertaNational Science Foundation
Mots-clésInsulinInternal medicineEndocrinologyGlycogenFructoseMedicineInsulin resistanceFatty acidChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: While Omegaven, an omega-3 (n3) fatty acid-based lipid emulsion, fosters insulin signaling in healthy hearts, it is unknown whether beneficial metabolic effects occur in insulin-resistant diabetic hearts. METHODS: Diabetic hearts from fructose-fed Sprague-Dawley rats were perfused in the working mode for 90 minutes in the presence of 11 mM glucose and 1.2 mM palmitate bound to albumin, the first 30 minutes without insulin followed by 60 minutes with insulin (50 mU/L). Hearts were randomly allocated to Intralipid (25 and 100 µM), Omegaven (25 and 100 µM), or no emulsion (insulin alone) for 60 minutes. Glycolysis, glycogen synthesis, and glucose oxidation were measured with the radioactive tracers [5-H]glucose and [U-C]glucose. Central carbon metabolites, acyl-coenzyme A species (acyl-CoAs), ketoacids, purines, phosphocreatine, acylcarnitines, and acyl composition of phospholipids were measured with mass spectrometry. RESULTS: Diabetic hearts showed no response to insulin with regard to glycolytic flux, consistent with insulin resistance. Addition of either lipid emulsion did not alter this response but unexpectedly increased glucose oxidation (ratio of treatment/baseline, ie, fold change): no insulin 1.3 (0.3) [mean (standard deviation)], insulin alone 1.4 (0.4), insulin + 25 µM Intralipid 1.8 (0.5), insulin + 100 µM Intralipid 2.2 (0.4), P < .001; no insulin 1.3 (0.3), insulin alone 1.4 (0.4), insulin + 25 µM Omegaven 2.3 (0.5) insulin + 100 µM Omegaven 1.9 (0.4), P < .001. Intralipid treatment led to accumulation of acylcarnitines as a result of the released linoleic acid (C18:2-n6) and enhanced its integration into phospholipids, consistent with incomplete or impaired β-oxidation necessitating a compensatory increase in glucose oxidation. Accumulation of acylcarnitines was also associated with a higher nicotinamide adenine dinucleotide reduced/oxidized (NADH/NAD) ratio, which inhibited pyruvate dehydrogenase (PDH), and resulted in excess lactate production. In contrast, Omegaven-treated hearts showed no acylcarnitine accumulation, low malonyl-CoA concentrations consistent with activated β-oxidation, and elevated PDH activity and glucose oxidation, together indicative of a higher metabolic rate possibly by substrate cycling. CONCLUSIONS: Omegaven is the preferred lipid emulsion for insulin-resistant diabetic hearts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnesthesia & AnalgesiaMême sujetFatty Acid Research and HealthTravaux en français237 207