Impulsivity as a mediating factor in the association between posttraumatic stress disorder symptoms and substance use.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Posttraumatic stress disorder (PTSD) has been associated with heightened impulsivity and risk-taking behaviors, including higher rates of substance use than individuals without PTSD. Although a number of studies suggest that impulsivity is associated with substance use in PTSD, the specific role of impulsivity in this common pattern of comorbidity remains unclear. The current study investigated associations between PTSD symptoms, substance use patterns, and impulsivity in a sample of adults. METHOD: A total of 2,967 participants were recruited online through Amazon's Mechanical Turk. Participants who did not report at least one Criterion A traumatic event on the Brief Trauma Questionnaire were excluded. The remaining 1,609 trauma-exposed individuals were placed into either the probable PTSD group (n = 406) or the trauma-exposed non-PTSD group (n = 1,203) based on their PTSD Checklist for Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, fifth edition (PCL-5) score. Impulsivity was assessed via a delay discounting measure and the brief UPPS-P (urgency, premeditation, perseverance, sensation seeking, and positive urgency) Impulsive Behavior Scale. Alcohol and cannabis were assessed using the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT) and Cannabis Use Disorders Identification Test (CUDIT-R) scales, respectively. RESULTS: Probable PTSD participants exhibited steeper (more impulsive) delay discounting and endorsed more impulsive traits than participants in the trauma-exposed non-PTSD group. Moreover, the PTSD group reported significantly higher scores on both the AUDIT and CUDIT-R. Lastly, impulsive personality traits on the UPPS-P partially mediated the association between PTSD and both cannabis and alcohol use. CONCLUSIONS: These findings suggest that trauma-exposed individuals who exhibit elevated PTSD symptoms show heightened impulsivity. It also appears that lower levels of impulsivity may serve as a protective factor among trauma-exposed individuals resilient to the development of PTSD. (PsycInfo Database Record (c) 2020 APA, all rights reserved).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».