Variation in the phenology of photosynthesis among eastern white pine provenances in response to warming
Notice bibliographique
Résumé
In higher-latitude trees, temperature and photoperiod control the beginning and end of the photosynthetically active season. Elevated temperature (ET) has advanced spring warming and delayed autumn cooling while photoperiod remains unchanged. We assessed the effects of warming on the length of the photosynthetically active season of three provenances of Pinus strobus L. seedlings from different latitudes, and evaluated the accuracy of the photochemical reflectance index (PRI) and the chlorophyll/carotenoid index (CCI) for tracking the predicted variation in spring and autumn phenology of photosynthesis among provenances. Seedlings from northern, local and southern P. strobus provenances were planted in a temperature-free-air-controlled enhancement (T-FACE) experiment and exposed to ET (+1.5/3°C; day/night). Over 18 months, we assessed photosynthetic phenology by measuring chlorophyll fluorescence, gas exchange, leaf spectral reflectance and pigment content. During autumn, all seedlings regardless of provenance followed the same sequence of phenological events with the initial downregulation of photosynthesis, followed by the modulation of non-photochemical quenching and associated adjustments of zeaxanthin pool sizes. However, the timing of autumn downregulation differed between provenances, with delayed onset in the southern provenance (SP) and earlier onset in the northern relative to the local provenance, indicating that photoperiod at the provenance origin is a dominant factor controlling autumn phenology. Experimental warming further delayed the downregulation of photosynthesis during autumn in the SP. A provenance effect during spring was also observed but was generally not significant. The vegetation indices PRI and CCI were both effective at tracking the seasonal variations of energy partitioning in needles and the differences of carotenoid pigments indicative of the stress status of needles. These results demonstrate that PRI and CCI can be useful tools for monitoring conifer phenology and for the remote monitoring of the length of the photosynthetically active season of conifers in a changing climate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».