Determining the Effects of Psychosocial and Spiritual Support Among Patients With Substance Abuse: A Scoping Review
Notice bibliographique
Résumé
Substance use disorder (SUD) has both social and public health problems with a substantial burden to society. SUD is a type of mental illness and has been described as a chronic relapsing disease. Treatments for SUD may include among others, psychosocial rehabilitation as a provision to comprehensive treatment to address the social and behavioral issues. These psychosocial components can address the issues of morality, spirituality, and religion. Religion and spirituality are believed to support SUD clients in the reduction of drug use, other associated high-risk behaviors, and criminal issues. In promoting treatment retention, it is important to reduce the drug use, maintain abstinence, and influence the self-esteem and coping ability of SUD clients. Hence, this review was conducted to determine the effects of psychosocial and spiritual support towards clients with substance abuse problem. We had followed the framework from Arksey and O’Malley’s scoping review in identifying published studies from specific databases to be included in this review. A total of 8560 articles from various databases were screened. After removing duplicates, two authors independently screened 244 titles and abstracts. A total of eighteen articles were included in the final review. Out of eighteen studies, seventeen studies found that psychosocial support and spiritual needs have positive effect among substance abuse clients. Psychosocial and spiritual supports are beneficial among SUD clients due to various potential factors, such as religious reasons, personal beliefs or philosophical reasons, safety concerns, and a desire for improvements from substance abuse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,031 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,016 | 0,015 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».