MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3025516218 · doi:10.1101/2020.05.13.20100677

Country-level Determinants of the Severity of the First Global Wave of the COVID-19 Pandemic: An Ecological Study

2020· preprint· en· W3025516218 sur OpenAlexaboutno aff
Tiberiu A. Pana, Sohinee Bhattacharya, David Gamble, Zahra Pasdar, Weronika A. Szlachetka, Jesus A Perdomo-Lampignano, Kai D Ewers, David J. McLernon, Phyo Kyaw Myint

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune responses and vaccinations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyDemographyEcological studyPer capitaPopulationGross domestic productPandemicHuman Development IndexBody mass indexMortality rateSocioeconomicsCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicineEnvironmental healthEconomic growthDiseaseEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Objective We aimed to identify the country-level determinants of the severity of the first wave of the COVID-19 pandemic. Design An ecological study design of publicly available data was employed. Countries reporting >25 COVID-related deaths until 08/06/2020 were included. The outcome was log mean mortality rate from COVID-19, an estimate of the country-level daily increase in reported deaths during the ascending phase of the epidemic curve. Potential determinants assessed were most recently published demographic parameters (population and population density, percentage population living in urban areas, median age, average body mass index, smoking prevalence), Economic parameters (Gross Domestic Product per capita); environmental parameters: pollution levels, mean temperature (January-May)), co-morbidities (prevalence of diabetes, hypertension and cancer), health system parameters (WHO Health Index and hospital beds per 10,000 population); international arrivals, the stringency index, as a measure of country-level response to COVID-19, BCG vaccination coverage, UV radiation exposure and testing capacity. Multivariable linear regression was used to analyse the data. Primary Outcome Country-level mean mortality rate: the mean slope of the COVID-19 mortality curve during its ascending phase. Participants Thirty-seven countries were included: Algeria, Argentina, Austria, Belgium, Brazil, Canada, Chile, Colombia, the Dominican Republic, Ecuador, Egypt, Finland, France, Germany, Hungary, India, Indonesia, Ireland, Italy, Japan, Mexico, the Netherlands, Peru, the Philippines, Poland, Portugal, Romania, the Russian Federation, Saudi Arabia, South Africa, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey, Ukraine, the United Kingdom and the United States. Results Of all country-level predictors included in the multivariable model, total number of international arrivals (beta 0.033 (95% Confidence Interval 0.012,0.054)) and BCG vaccination coverage (−0.018 (−0.034,-0.002)), were significantly associated with the mean death rate. Conclusions International travel was directly associated with the mortality slope and thus potentially the spread of COVID-19. Very early restrictions on international travel should be considered to control COVID outbreak and prevent related deaths. ARTICLE SUMMARY Strengths and limitations A comparable and relevant outcome variable quantifying country-level increases in the COVID-19 death rate was derived which is largely independent of different testing policies adopted by each country Our multivariable regression models accounted for public health and economic measures which were adopted by each country in response to the COVID-19 pandemic by adjusting for the Stringency Index The main limitation of the study stems from the ecological study design which does not allow for conclusions to be drawn for individual COVID-19 patients Only countries that had reported at least 25 daily deaths over the analysed period were included, which reduced our sample and consequently the power.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,490

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetImmune responses and vaccinationsTravaux en français237 207