MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3025523195 · doi:10.4000/paleo.4736

A Gray Whale in Magdalenian Perigord. Species identification of a bone projectile point from La Madeleine (Dordogne, France) using collagen fingerprinting

2019· article· en· W3025523195 sur OpenAlexaff
Jean‐Marc Pétillon, François-Xavier Chauvière, Camilla Speller, Krista McGrath, Ana S. L. Rodrigues, Anne Charpentier, François Baleux

Notice bibliographique

RevuePaléo · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésMagdalenianArtifact (error)GeologyRadiocarbon datingArchaeologyPaleontologyBiologyGeographyCave

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Cetacean bone artifact described in this paper is the result of excavations carried out in La Madeleine (Tursac, Dordogne) under the direction of D. Peyrony, between 1910-1913. It was discovered in the middle layer (“couche moyenne”) of the stratigraphy described by Capitan and Peyrony and subsequently attributed to the “Magdalenian V” by H. Breuil (i.e the beginning of the Upper Magdalenian). This layer corresponds to layers C25 to C20 of the stratigraphy established later by J.-M. Bouvier. Two radiocarbon dates are currently available (C21: 12750 ± 240 BP, Ly 920; and C25: 13070 ± 190 BP, Ly 921). The artifact was recently identified as Cetacean bone during an integrated study of the bones and reindeer antlers kept at the Musée National de Préhistoire (Peyrony and Bouvier collections). It is a fully worked object, elongated in shape (129 X 13.2 X 12.8 mm; 18.6 g) with straight outline and profile, a circular cross-section and parallel sides. It is interpreted as a mesio-proximal fragment of projectile point. Collagen peptide mass fingerprinting (PMF) was applied to taxonomically identify the bone artefact, as a part of the PaleoCet project. Also known as ZooMS, collagen PMF discriminates taxonomic groups based on differences in the collagen protein sequence observed through Matrix-assisted laser desorption/ionization time-of-flight (MALDI-TOF) mass spectrometry. The bone subsamples from the exterior and interior of the artifact produced similar MALDI-TOF spectra, both of which could be confidently identified as gray whale (Eschrichtius robustus). The artifact from La Madeleine is the first evidence of the presence of this species in Atlantic waters at the end of MIS2, suggesting continuity between the Pleistocene and Holocene populations of this species. Moreover, to our knowledge, this gray whale bone artifact represents the oldest identified gray whale in an archaeological context, thus first witness of the millennia-old interactions between humans and this highly coastal whale species. The manufacturing of the La Madeleine artifact on the Basque coast, followed by its circulation through the western Pyrenees and then towards the north at the east of Landes and Gironde up to Périgord (a travel distance of roughly 350 km), might be the most plausible route taken by this artifact to reach La Madeleine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaléoMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207