An Evaluation of the Potential for Determination of the Geographic Origin of Ruby and Sapphire Using an Expanded Trace Element Suite Plus Sr–Pb Isotope Compositions
Notice bibliographique
Résumé
The geographic origin of gem corundum has emerged as one of its major value factors. Combined with gemological observations, trace element analysis is a powerful tool for the determination of corundum provenance. However, owing to similar properties and features of gem corundum from different localities, but similar geological settings, and very low levels of many trace elements in gem corundum, the determination of geographic origin remains challenging. In this study, we present trace elements compositions determined by laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry (LA-ICP-MS) for rubies and blue sapphires from several different localities of geologically similar deposits: high-Fe amphibolite-type rubies, low-Fe marble-type rubies, and metamorphic blue sapphires. In addition, we determined Sr and Pb isotopic ratios by offline laser ablation sampling followed by thermal ionization mass spectroscopy (TIMS). By applying new and existing elemental discrimination schemes and the multivariate statistical method linear discriminant analysis (LDA), we show that, in addition to the commonly used discriminators Mg, Fe, V, Ti, and Ga, the elements Ni, Zr, Cr, and Zn show potential for geographic origin determination. Amphibolite-type rubies from different localities can be discriminated using Sr and Pb isotope ratios, whereas the discrimination of marble-type ruby and metamorphic blue sapphires is limited. Our results re-emphasize the challenge of geographic origin determination and the need for a more powerful discriminatory tool.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».