Morphologic and genetic characterisation of Corsican and Sardinian trout with comments on <i>Salmo</i> taxonomy
Notice bibliographique
Résumé
Both morphological and molecular data are presented and discussed for indigenous Salmo sp. from Corsica and Sardinia, here called Tyrrhenian trout. For comparison, morphological data obtained from museum specimens, including the Algerian S. macrostigma, are discussed in the light of recent and new molecular findings. In total, 29 measurements and 20 meristic characters were taken from each specimen. Out of the meristic characters, 12 were obtained by means of X-ray. One important morphometric character in the present study is the size of the head measured from premaxilla to posterior margin of preoperculum. This character was particularly stable in all Tyrrhenian trout, showing relatively large head compared to Atlantic trout and to S. macrostigma. On the contrary, other characters like body punctuations, black and white edges of fins, body depth or number of epurals in the caudal skeleton are quite polymorphic. In certain meristic characters, range of variation of Tyrrhenian trout even exceeds that of the extensive comparative material. Each trout has been genetically characterized. New haplotypes from Tyrrhenian trout were discovered, belonging to three mitochondrial lineages viz. Adriatic, marble and Mediterranean, however, Adriatic haplotypes are dominant. Comparing morphological and genetic data, observed morphology lacks any obvious correlation to mitochondrial lineages and it is concluded that Tyrrhenian trout show no particular affinity to S. macrostigma from Algeria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».