Toward a Romanian version of the three-factor eating questionnaire-R21 for children and adolescents (CTFEQ-R21) : preliminary psychometric analysis and relation with body composition
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Purpose: The aim of this study was to develop and validate a Romanian version of the Three-Factor Eating Questionnaire-R21 for children and adolescents CTFEQ-R21, and to assess its psychometric properties and factor structure. Associations between the present version of the CTFEQ-R21 and anthropometric measures as well as body composition were also examined. PATIENTS AND METHODS: Material and methods: 153 children and adolescents (68 boys and 95 girls; 10.8±3.5 years) took part in this study (BMI of 17.7±3.1 kg/m²). The participants were first interviewed to ascertain their understanding of the CTFEQ-R21 and were then asked to self-complete the questionnaire. Height and weight were measured and body composition assessed using bio impedance analyzers (Tanita MC 780). RESULTS: Results: The CTFEQ-R21 showed satisfactory internal consistency (Cronbach's α=0.78). Cronbach's alpha coefficients were 0.55 for CR (cognitive restriction), 0.75 for UE (Uncontrolled Eating), and 0.76 for EE (Emotional Eating) separately. UE and EE were found to be significantly correlated (r=0.54, p<0.05). The three factors explained 43% of the total variance. Correlation between CR, UE and EE with body weight, BMI and FFM were significant but low to moderate, with coefficients ranging from 0.20 to 0.37. The higher the CR, UE and EE tertiles, the higher the weight, fat mass (kg) and fat-free mass values. CONCLUSION: Conclusions: According to the psychometric analysis of the questionnaire, the version of the CTFEQ-R21 proposed here is a satisfactory tool to assess eating behaviors in the Romanian child population that remains to be further developed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».