MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3025720466 · doi:10.3847/2041-8213/ab94a5

Zwicky Transient Facility Constraints on the Optical Emission from the Nearby Repeating FRB 180916.J0158+65

2020· article· en· W3025720466 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHeising-Simons Foundation
Mots-clésTransient (computer programming)SkyModulation (music)Time delay and integrationGalaxySpiral galaxyLuminosityConstraint (computer-aided design)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The discovery rate of fast radio bursts (FRBs) is increasing dramatically thanks to new radio facilities. Meanwhile, wide-field instruments such as the 47 deg2 Zwicky Transient Facility (ZTF) survey the optical sky to study transient and variable sources. We present serendipitous ZTF observations of the Canadian Hydrogen Intensity Mapping Experiment (CHIME) repeating source FRB 180916.J0158+65 that was localized to a spiral galaxy 149 Mpc away and is the first FRB suggesting periodic modulation in its activity. While 147 ZTF exposures corresponded to expected high-activity periods of this FRB, no single ZTF exposure was at the same time as a CHIME detection. No >3σ optical source was found at the FRB location in 683 ZTF exposures, totaling 5.69 hr of integration time. We combined ZTF upper limits and expected repetitions from FRB 180916.J0158+65 in a statistical framework using a Weibull distribution, agnostic of periodic modulation priors. The analysis yielded a constraint on the ratio between the optical and radio fluences of η ≲ 200, corresponding to an optical energy E opt ≲ 3 × 1046 erg for a fiducial 10 Jy ms FRB (90% confidence). A deeper (but less statistically robust) constraint of η ≲ 3 can be placed assuming a rate of and 1.2 ± 1.1 FRB occurring during exposures taken in high-activity windows. The constraint can be improved with shorter per-image exposures and longer integration time, or observing FRBs at higher Galactic latitudes. This work demonstrated how current surveys can statistically constrain multiwavelength counterparts to FRBs even without deliberately scheduled simultaneous radio observation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,219

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207