Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this mini-review several commonly used animal models of atherosclerosis have been discussed. Among them, emphasis has been made on mice, rabbits, pigs and non-human primates. Although these animal models have played a significant role in our understanding of induction of atherosclerotic lesions, we still lack a reliable animal model for regression of the disease. Researchers have reported several genetically modified and transgenic animal models that replicate human atherosclerosis, however each of current animal models have some limitations. Among these animal models, the apolipoprotein (apo) E-knockout (KO) mice have been used extensively because they develop spontaneous atherosclerosis. Furthermore, atherosclerotic lesions developed in this model depending on experimental design may resemble humans' stable and unstable atherosclerotic lesions. This mouse model of hypercholesterolemia and atherosclerosis has been also used to investigate the impact of oxidative stress and inflammation on atherogenesis. Low density lipoprotein (LDL)-r-KO mice are a model of human familial hypercholesterolemia. However, unlike apo E-KO mice, the LDL-r-KO mice do not develop spontaneous atherosclerosis. Both apo E-KO and LDL-r-KO mice have been employed to generate other relevant mouse models of cardiovascular disease through breeding strategies. In addition to mice, rabbits have been used extensively particularly to understand the mechanisms of cholesterol-induced atherosclerosis. The present review paper details the characteristics of animal models that are used in atherosclerosis research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle