The Dilemmas Selection of Anti-Crisis Economic Strategy in Forestry and the Wood-Based Sector in the Perspective of a Long-Term Pandemic Threat – the Case of Poland
Notice bibliographique
Résumé
Forestry and the wood-based sector, including the wood industry, which is an important element of economic systems and a source of budget revenues for many countries in the world, found itself in the first quarter of 2020 in a situation of a serious threat of a prolonged crisis as a consequence of the pandemic. In this perspective, it is necessary to review existing sector strategies and look for new solutions to ensure first survival, then functioning and finally development of entities forming the wood market. In the scientific research, which is the subject of this work, an attempt was made to multi-criteria analysis of the selection of the optimal anti-crisis strategy for actors from forestry and the wood-based sector in the face of a pandemic. Preparatory studies were conducted on the example of Poland, where both forestry and the wood industry belong to the dominant sectors of the economy, conducting them at the turn of March and April 2020. The research was referred to the primary wood raw material market in Poland, which is the main link in the value chain, created first by the dominant owner: Państwowe Gospodarstwo Leśne "Lasy Państwowe" - the “State Forests” National Forest Holding (SFNFH), and then forest service entrepreneurs, to entities representing the wood industry. The work uses a concept modified for the purposes of the author's research scenario, based on the method of multi-criteria hierarchical analysis AHP (Analytic Hierarchy Process). The best possible decision was to be searched that would allow the selection of the optimal anti-crisis strategy for enterprises - actors of the sector concerned. Based on the collected results and their expert discussion, recommendations for sectoral policy for forestry and the wood-based sector were then formulated. The proposed solutions are located against the background of a dispute between the concept of institutional intervention and a model taking into account the effects of market factors. The work is both cognitive (optimization and adaptation of the research method) and practical up-to-date. An accurate development strategy for forestry and the wood-based sector is urgently needed and necessary to implement as quickly as possible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,009 |
| Communication savante | 0,015 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».