MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3025747682 · doi:10.3390/geohazards1010003

A Remote Sensing-Based Method to Assess Water Level Fluctuations in Wetlands in Southern Brazil

2020· article· en· W3025747682 sur OpenAlexaff
João Paulo Delapasse Simioni, Laurindo Antônio Guasselli, Gabriel de Oliveira, Guilherme Mataveli, Thiago V. dos Santos

Notice bibliographique

RevueGeoHazards · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésEvapotranspirationWetlandEnvironmental scienceHydrology (agriculture)Water levelStructural basinSatelliteWater resourcesGroundwaterRemote sensingGeographyEcologyGeologyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The characterization of water level fluctuations is crucial to explain the hydrological processes that contribute to the maintenance of the structure and function of wetlands. The aim of this study was to develop a method based on remote sensing to characterize and map the water level variation patterns, evapotranspiration, discharge, and rainfall over wetlands in the Gravataí River basin, Rio Grande do Sul (RS), Brazil. For this purpose, ground-based measurements of rainfall, water discharge, and evapotranspiration together with satellite data were used to identify the apparent water level based on the normalized difference water index (NDWI). Our results showed that the variation of the water level followed the rainfall, water discharge, and evapotranspiration seasonal patterns in the region. The NDWI showed similar values to the ground-based data collected 10 days prior to satellite image acquisition. The proposed technique allows for quantifying the pattern of flood pulses, which play an important role for establishing the connectivity between different compartments of wetlands in the study area. We conclude that our methodology based on the use of satellite data and ground measurements was a useful proposition to analyze the water level variation patterns in an area of great importance in terms of environmental degradation and use of agriculture. The information obtained may be used as inputs in hydrologic models, allowing researchers to evaluate the impact, at both local and regional scales, caused by advance of agriculture into natural environments such as wetlands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeoHazardsMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207