MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3025757603 · doi:10.1080/01434632.2020.1760286

Language ideologies in multilingual Tanzania: parental discourses, school realities, and contested visions of schooling

2020· article· en· W3025757603 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Multilingual and Multicultural Development · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMultilingual Education and Policy
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésVisionTanzaniaIdeologySociologyGender studiesLanguage planningMultilingualismPedagogyPolitical scienceAnthropologyEthnologyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Language ideologies shape ways in which different learners’ linguistic repertoires are positioned as resources or problems, with significant implications for educational access and equity. In Tanzania, tensions between the national language of Kiswahili and high-status English have given rise to two parallel schooling systems, while 130+ local languages are effectively muted in formal schooling. This comparative study explores how Maa (Maasai language), Kiswahili, and English are discursively constructed by parents and teachers at one Kiswahili-medium government school and one English-medium private school in a predominantly Maasai community in northern Tanzania, and examines how these languages are positioned pedagogically at both schools. Education for Self-Reliance (Nyerere 1967/2004 Nyerere, Julius. 1967/2004. “Education for Self Reliance.” In Nyerere on Education/Nyerere Kuhusu Elimu, edited by Elieshi Lema, Marjorie Mbilinyi, and Rakesh Rajani, 67–88. Dar es Salaam: E&D Limited.[Crossref] , [Google Scholar]. “Education for Self Reliance.” In Nyerere on Education/Nyerere Kuhusu Elimu, edited by Elieshi Lema, Marjorie Mbilinyi, and Rakesh Rajani, 67–88. Dar es Salaam: E&D Limited) and Duchêne and Heller’s (2012. Language in Late Capitalism: Pride and Profit. New York: Routledge) work on ‘pride and profit’ provide theoretical lenses. Findings show that parents’ strong appreciation for multilingualism contrasts with schools’ monoglossic ideologies; discourses of nationalism and identity vary dramatically depending on parents’ educational background; and Maasai language and culture are constructed unambiguously as problems in schooling. The linguistic, ideological, and cultural divide between home and school, and between respective schools, is problematised. This paper addresses implications for debates on language education in Tanzania and beyond, exploring possibilities for pluralistic ideologies of nationalism that create space for multilingual and multicultural resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,241
Score d'incertitude au seuil0,670

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle