Repeat Oblique Photography Shows Terrain and Fire-Exposure Controls on Century-Scale Canopy Cover Change in the Alpine Treeline Ecotone
Notice bibliographique
Résumé
Alpine Treeline Ecotone (ATE), the typically gradual transition zone between closed canopy forest and alpine tundra vegetation in mountain regions, displays an elevational range that is generally constrained by thermal deficits. At landscape scales, precipitation and moisture regimes can suppress ATE elevation below thermal limits, causing variability in ATE position. Recent studies have investigated the relative effects of hydroclimatic variables on ATE position at multiple scales, but less attention has been given to interactions between hydroclimatic variables and disturbance agents, such as fire. Advances in monoplotting have enabled the extraction of canopy cover information from oblique photography. Using airborne lidar, and repeat photography from the Mountain Legacy Project, we observed canopy cover change in West Castle Watershed (Alberta, Canada; ~103 km2; 49.3° N, 114.4° W) over a 92-year period (1914–2006). Two wildfires, occurring 1934 and 1936, provided an opportunity to compare topographic patterns of mortality and succession in the ATE, while factoring by exposure to fire. Aspect was a strong predictor of mortality and succession. Fire-exposed areas accounted for 83.6% of all mortality, with 72.1% of mortality occurring on south- and east-facing slope aspects. Succession was balanced between fire-exposed and unburned areas, with 62.0% of all succession occurring on north- and east-facing slope aspects. The mean elevation increase in closed canopy forest (i.e., the lower boundary of ATE) on north- and east-facing undisturbed slopes was estimated to be 0.44 m per year, or ~44 m per century. The observed retardation of treeline advance on south-facing slopes is likely due to moisture limitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».