Effect of a Bioenergy Economy Program on the Severity of Symptoms and Quality of Life of Patients With Myofascial Pain Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to investigate the effect of a bioenergy economy-based program on the intensity of symptoms and quality of life among patients with myofascial pain syndrome. To collect the data, a simple random sampling was used among the women patients with MPS referred from a neurological clinic in Mashhad. Fifteen patients were collected as an experimental group. The method consisted of a quasiexperimental method with a pre-test, post-test, and follow-ups in two and six months after the program. Data collection main materials included the McGill Pain Questionnaire (MPQ) and WHO Quality of Life -BREF Questionnaire (WHOQOL-BREF). Moreover, Beck Depression Inventory-II (BDI-II) and the Beck Anxiety Inventory were used to increase the quality of the research. The group underwent six sessions of bioenergy economy-based program. Data collected were analyzed using repeated-measures analysis of variance (ANOVA) to reach the aim of the study. The mean score of pain intensity and depression had a significant difference in the post-test and the two follow-ups with the pre-test. The mean score of the anxiety had a significant difference in the pre-test and post-test but not in the follow-ups. The mean score of quality of life did not have a significant difference in the pre-test, post-test, and follow-ups even in the sub-scales, but the mean score of the post-test and the follow-ups were higher than the pre-test. Bioenergy economy-based program caused a significant decrease in the pain intensity, depression, and anxiety in women patients with MPS and remained consistent in the two and six month’s follow-ups. Even in the quality of life, there was an improvement after the program, and although the fluctuation in the score, the mean score after six months was lower than before the program. To conclude, a bioenergy economy-based program can be an effective program in lowering the pain, depression, and anxiety and improving the quality of life in women patients with myofascial pain syndrome, and this remains consistent in the following six months. © 2019 Tehran University of Medical Sciences. All rights reserved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».