MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3025799443 · doi:10.25318/82-003-x201900600002-eng

Cumulative toll of exposure to stressors in Canadians: An allostatic load profile

2019· article· en· W3025799443 sur OpenAlexaffabout
Errol M. Thomson, Harun Kalayci, Mike Walker

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAllostatic loadMedicineDemographyStressorGlycated hemoglobinPsychosocialBlood pressureAllostasisGerontologyPopulationConfoundingEnvironmental healthInternal medicineDiabetes mellitusEndocrinologyClinical psychologyType 2 diabetesPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The cumulative toll of exposure to stressors (psychosocial, chemical, physical) can contribute to disease processes. The concept of allostatic load, essentially the cost of maintaining physiological stability in response to environmental demands, may be useful in assessing broad population health impacts of stressors beyond morbidity and mortality. In the present study, allostatic load scores were generated for Canadians and associations with age, sex, education and household income were examined. DATA AND METHODS: Data from cycles 1, 2, and 3 (2007 to 2013) of the Canadian Health Measures Survey (CHMS) were used to generate a composite index of cumulative health burden (allostatic load score) for adults aged 20 to 79 (n=8,678) based on risk thresholds for nine biological measures: diastolic blood pressure, systolic blood pressure, heart rate, high-density lipoprotein (HDL), total cholesterol, glycated hemoglobin (HBA1c), waist-to-hip ratio, C-reactive protein (CRP), and albumin. Logistic regression models that included age (continuous), sex, education and household income were fit to generate model-adjusted predicted allostatic load scores. RESULTS: The most prevalent individual risk factors were elevated waist-to-hip ratio, elevated CRP, total cholesterol, and low HDL. Allostatic load scores increased with age. Males generally exhibited higher scores than females. Lower educational attainment and lower household income were found to be significantly associated with higher allostatic load scores after taking account of the effects of age and sex. DISCUSSION: Age and socioeconomic gradients are associated with differences in allostatic load scores in the Canadian population. This composite measure of multisystem dysfunction, generated from a nationally representative survey that includes measurement of numerous health-relevant behaviours, biomarkers, and chemical levels, can be used in future to quantify sub-clinical impacts on health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,107

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetStress Responses and Cortisol→Travaux en français237 207→