(Invited) Hybrid Van Der Waals Heterostructures: From Fundamentals to Applications
Notice bibliographique
Résumé
2D materials are held together by weak interplanar van der Waals (vdW) interactions. The incorporation of molecules in such materials holds an immense potential to understand and modify the fundamental physical properties of the pristine materials while creatin new artificial materials. Whilst nature offers a finite number of 2D materials, an almost unlimited variety of molecules can be designed and synthesized with predictable functionalities. The possibilities offered by systems in which continuous molecular layers are interfaced with inorganic 2D materials to form hybrid organic/inorganic van der Waals heterostructures (H-vdWH) are emphasized. Similar to their inorganic counterpart, the hybrid structures have been exploited to suggest novel device architectures. Moreover, specific molecular groups can be employed to modify intrinsic properties and confer new capabilities to 2D materials. In particular, I will highlight how molecular self-assembly at the surface of 2D materials can be mastered to achieve precise control over position and density of (molecular) functional groups, paving the way for a new class of hybrid functional materials. In particular, within such vdW heterostructures, currently assembled by mechanical superposition of different layers, periodic potentials naturally occur at the interface between the 2D materials. These potentials significantly modify the electronic structure of the individual 2D components within the stack and their alignment, thus offering the possibility to build up hybrid and novel materials with unique properties. Also, I will show how the presence of ordered supramolecular assemblies bearing different functional groups can modify the pristine Shubnikov-De Haas oscillations occurring in graphene. Finally, an example will be given of how a carefully designed H-vdWH could be used for sensing of different biomarkers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».