Exploring the Impact of a Low-Protein High-Carbohydrate Diet in Mature Broodstock of a Glucose-Intolerant Teleost, the Rainbow Trout
Notice bibliographique
Résumé
Sustainable aquaculture production requires a greater reduction in the use of marine-derived ingredients, and one of the most promising solutions today is the augmentation in the proportion of digestible carbohydrates in aquafeed. This challenge is particularly difficult for high trophic level teleost fish as they are considered to be glucose-intolerant (growth delay and persistent postprandial hyperglycemia observed in juveniles fed a diet containing more than 20% of carbohydrates). It was previously suggested that broodstock could potentially use carbohydrates more efficiently than juveniles, probably due to important metabolic changes that occur during gametogenesis. To investigate this hypothesis, two-year old male and female rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) were either fed a diet containing no carbohydrates (NC) or a 35%-carbohydrate diet (HC) for an entire reproductive cycle. Zootechnical parameters as well as the activities of enzymes involved in carbohydrate metabolism were measured in livers and gonads. Fish were then reproduced to investigate the effects of such a diet on reproductive performance. Broodstock consumed the HC diet, and in contrast to what is commonly observed in juveniles, they were able to grow normally and they did not display postprandial hyperglycaemia. The modulation of their hepatic metabolism, with an augmentation of the glycogenesis, the pentose phosphate pathway and a possible better regulation of gluconeogenesis, may explain their improved ability to use dietary carbohydrates. Although the HC diet did induce precocious maturation, the reproductive performance of fish was not affected, confirming that broodstock are able to reproduce when fed a low-protein high-carbohydrate diet. In conclusion, this exploratory work has shown that broodstock are able to use a diet containing digestible carbohydrates as high as 35% and can then grow and reproduce normally over an entire reproductive cycle for females and at least at the beginning of the cycle for males. These results are highly promising and suggest that dietary carbohydrates can at least partially replace proteins in broodstock aquafeed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».