Performance of Sulfonated Phenylated Polyphenylene Membrane As a Polymer Electrolyte Membrane for Water Electrolysis
Notice bibliographique
Résumé
Traditionally perfluorosulfonic acid (PFSA) membranes such as Nafion are used as membranes for polymer electrolyte membrane water electrolysis (PEMWE) due to their excellent chemical stability, good mechanical strength and high ionic conductivity [1], and low hydrogen permeation. The issue of hydrogen crossover, especially at low current densities or high operating pressures is still of concern since it represents product loss and reduced efficiency. Sulfonated phenylated polyphenylene (sPPP) membranes have been found to be promising electrolyte membranes for electrochemical applications. These sPPPs display significantly less gas crossover compared to Nafion. In addition, they also have high proton conductivity, and are resilient to free radical attack [2]. These properties make them particularly attractive for use in water electrolysis. Tantalum carbide supported iridium based catalysts (IrOx/TaC) have been shown to be potential candidates for use as oxygen evolution reaction (OER) catalysts for water electrolysis [3]. In this study, the use of IrOx/TaC catalyst used in conjunction with sulfonated phenylated polyphenylene membranes as alternative materials for PEMWE to achieve improved performance (utilization and reduced gas crossover) and reduce material costs was investigated. The IrOx/TaC was synthesized in-house using a surfactant mediated method. At low loading, the IrOx/TaC has shown performance comparable to state-of-the-art catalysts. Electrolyser membrane electrode assemblies (MEA)s were fabricated using sPPP membranes, IrOx/TaC (anode) and carbon supported platinum (Pt/C) catalyst (cathode). The electrochemical performance of the MEAs was tested in a single cell electrolyser equipped with an in-situ reference electrode. Current-voltage (I-V) curves were obtained potentiostatically at 80 °C. The I-V performance curves obtained were compared with Nafion based MEAs fabricated using the same IrOx/TaC catalyst. The conductivity of the MEAs was also determined. Scanning electron microscopy (SEM) was used to analyze the morphology and elemental distribution of the electrode surfaces and the cross-section of the MEAs. References [1] A. Nikiforov, E. Christensen, I. Petrushina, J. Oluf, and N. J., “Advanced Construction Materials for High Temperature Steam PEM Electrolysers,” in Electrolysis, InTech, 2012, pp. 61–86. [2] M. Adamski, T. J. G. Skalski, B. Britton, T. J. Peckham, L. Metzler, and S. Holdcroft, “Highly Stable, Low Gas Crossover, Proton-Conducting Phenylated Polyphenylenes,” Angew. Chemie Int. Ed., vol. 56, no. 31, pp. 9058–9061, Jul. 2017. [3] F. Karimi and B. A. Peppley, “Metal Carbide and Oxide Supports for Iridium-Based Oxygen Evolution Reaction Electrocatalysts for Polymer-Electrolyte-Membrane Water Electrolysis,” Electrochim. Acta, vol. 246, pp. 654–670, Aug. 2017.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».