MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3026010783 · doi:10.1002/eqe.3273

Uncoupled rocking and shear base‐mechanisms for resilient reinforced concrete high‐rise buildings

2020· article· en· W3026010783 sur OpenAlexafffund
Fei Tong, Constantin Christopoulos

Notice bibliographique

RevueEarthquake Engineering & Structural Dynamics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésStructural engineeringShear wallMechanism (biology)Structural systemEngineeringShear (geology)High riseMode (computer interface)TrussProgressive collapseSeismic retrofitResilience (materials science)Reinforced concreteComputer scienceGeologyMaterials sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary High‐rise buildings are an efficient solution to meet the housing challenges of global urbanization that is happening at an incredible pace. Code‐based seismic design philosophies are aimed at achieving collapse‐prevention under major earthquakes, implying extensive structural damage associated with important losses. A number of high‐performance systems have been investigated for enhancing the resilience of high‐rise buildings whose design is especially challenging due to higher‐mode effects even when a flexural mechanism is formed at the base of the structure. To this end, this paper proposes a new concept consisting of a three‐dimensional uncoupled rocking and shear mechanism system for high‐rise buildings where reinforced concrete (RC) core walls are used as the lateral‐force‐resisting system. The proposed system provides a dual‐mechanism at the base that independently limits both overturning moments (OTMs) and shear forces and thus more effectively mitigates higher‐mode effects. The characteristic mechanics of the proposed system are first studied through an idealized model. A physical embodiment is then designed, detailed, and validated through advanced models and extensive nonlinear dynamic analyses. A 42‐story RC core‐wall building that is located in Los Angeles and was studied as part of the PEER Tall Buildings Initiative is used as a reference structure in this study. Results confirmed that the proposed system eliminates damage at the base of the walls and minimizes the inelastic demands over the height of the building. In a general sense, the proposed concept provides a framework in which the intended dual mechanism can be implemented to a wider range of high‐rise structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarthquake Engineering & Structural DynamicsMême sujetSeismic Performance and AnalysisTravaux en français237 207