Estimated postnatal p,p’-DDT and p,p’-DDE levels and body mass index at 42 months of age in a longitudinal study of Japanese children
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Children are exposed to p,p'-dichlorodiphenyltrichloroethane (p,p'-DDT) and p,p'-dichlorodiphenyldichloroethylene (p,p'-DDE) through placental and lactational transfer. Some studies have suggested that early-life exposure to these compounds could lead to increased body mass index (BMI) during childhood. Our aim was to assess whether children's exposure during the first 2 years of life is associated with BMI z-score in Japanese children at 42 months of age. METHODS: We used data from a birth cohort (n = 290) of the Tohoku Study of Child Development. p,p'-DDT and p,p'-DDE levels were measured in breast milk samples collected 1 month after birth, and levels in children were estimated using a toxicokinetic model for three exposure periods (0-6 months, 6-12 months, 12-24 months). Associations between exposure estimates and BMI z-score at 42 months of age were assessed using multivariate linear regression models. RESULTS: We found no significant association between levels of p,p'-DDT measured in breast milk or estimated in children and BMI z-score. However, we observed associations between estimated p,p'-DDE levels in girls during all postnatal exposure periods and BMI z-score; for each log increase in the estimated p,p'-DDE levels, BMI z-score increased by 0.23 (C.I. 95%: 0.01, 0.45) for the 0-6 months exposure period, 0.26 (C.I. 95%: 0.06, 0.47) for the 6-12 months exposure period, and 0.24 (C.I. 95%: 0.05, 0.43) for the 12-24 months exposure period. CONCLUSION: In this study of Japanese children, estimated postnatal p,p'-DDE levels were associated with increased BMI z-score at 42 months of age, mostly in girls. These results are in line with previous studies supporting that early-life exposure to p,p'-DDE may be associated with higher BMI during childhood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».