MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3026029699 · doi:10.3389/fimmu.2020.00765

From Beef to Bees: High-Throughput Kinome Analysis to Understand Host Responses of Livestock Species to Infectious Diseases and Industry-Associated Stress

2020· review· en· W3026029699 sur OpenAlexafffund
Antonio Facciuolo, Connor Denomy, Sean Lipsit, Anthony Kusalik, Scott Napper

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2020
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Virus Infections Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésKinomeLivestockBiotechnologyHost (biology)Computer scienceBiologyEcologyKinase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Within human health research, the remarkable utility of kinase inhibitors as therapeutics has motivated efforts to understand biology at the level of global cellular kinase activity (the kinome). In contrast, the diminished potential for using kinase inhibitors in food animals has dampened efforts to translate this research approach to livestock species. This, in our opinion, was a lost opportunity for livestock researchers given the unique potential of kinome analysis to offer insight into complex biology. To remedy this situation, our lab developed user-friendly, cost-effective approaches for kinome analysis that can be readily incorporated into most research programs but with a specific priority to enable the technology to livestock researchers. These contributions include the development of custom software programs for the creation of species-specific kinome arrays as well as comprehensive deconvolution and analysis of kinome array data. Presented in this review are examples of the application of kinome analysis to highlight the utility of the technology to further our understanding of two key complex biological events of priority to the livestock industry: host immune responses to infectious diseases and animal stress responses. These advances and examples of application aim to provide both mechanisms and motivation for researchers, particularly livestock researchers, to incorporate kinome analysis into their research programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ImmunologyMême sujetAnimal Virus Infections StudiesTravaux en français237 207