MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3026029699 · doi:10.3389/fimmu.2020.00765

From Beef to Bees: High-Throughput Kinome Analysis to Understand Host Responses of Livestock Species to Infectious Diseases and Industry-Associated Stress

2020· review· en· W3026029699 sur OpenAlexafffund
Antonio Facciuolo, Connor Denomy, Sean Lipsit, Anthony Kusalik, Scott Napper

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2020
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Virus Infections Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésKinomeLivestockBiotechnologyHost (biology)Computer scienceBiologyEcologyKinase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Within human health research, the remarkable utility of kinase inhibitors as therapeutics has motivated efforts to understand biology at the level of global cellular kinase activity (the kinome). In contrast, the diminished potential for using kinase inhibitors in food animals has dampened efforts to translate this research approach to livestock species. This, in our opinion, was a lost opportunity for livestock researchers given the unique potential of kinome analysis to offer insight into complex biology. To remedy this situation, our lab developed user-friendly, cost-effective approaches for kinome analysis that can be readily incorporated into most research programs but with a specific priority to enable the technology to livestock researchers. These contributions include the development of custom software programs for the creation of species-specific kinome arrays as well as comprehensive deconvolution and analysis of kinome array data. Presented in this review are examples of the application of kinome analysis to highlight the utility of the technology to further our understanding of two key complex biological events of priority to the livestock industry: host immune responses to infectious diseases and animal stress responses. These advances and examples of application aim to provide both mechanisms and motivation for researchers, particularly livestock researchers, to incorporate kinome analysis into their research programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,617
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ImmunologyMême sujetAnimal Virus Infections StudiesTravaux en français237 207