Comprehensive hematological reference intervals in a healthy adult male population
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Reference intervals (RIs) are important tools for improving medical decision-making. Hematology reference values can be influenced by important covariates such as genetic and environmental factors, rendering it essential to define RIs for specific populations. Therefore, we aimed to establish accurate and robust RIs for hematological markers in a healthy adult male Iranian population. This cross-sectional study was conducted in a population of 723 males aged 20-60 years old. Hematological parameters were routinely measured using a Sysmex auto analyser system (KX-21 N). The quality of assays was monitored using commercial quality control samples. The nonparametric rank method, as recommended by the Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) guidelines, was used to calculate the 2.5th and 97.5th percentiles as the lower and upper reference limits, respectively. Of the 12 hematological parameters assessed, only mean platelet volume (MPV) demonstrated significant age-specific differences, requiring two partitions from 20 to 35 years (8.7-12.2 fL) and 35 to 65 years (8.5-11.5 fL). The remaining hematological parameters (e.g. leukocyte, erythrocyte, and platelet parameters) could be defined by one age range. This study established RIs for 12 routinely used hematological parameters in a healthy male population living in the northeastern region of Iran. Established RIs differed from those previously reported by other cohorts, highlighting the importance of population-specific RIs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle