Statistical and Prediction modeling of the Ka Band Using Experimental Results from ACTS Propagation Terminals at 20.185 and 27.505 GHZ
Notice bibliographique
Résumé
With the increase in demand for wireless communication services, most of the operating frequency bands have become very congested. The increase of wireless costumers is only fractional contribution to this phenomenon. The demand for more services such as video streams and internet explorer which require a lot of band width has been a more significant contributor to the congestion in a communication system. One way to increase the amount of information or data per unit of time transmitted with in a wireless communication system is to use a higher radio frequency. However in spite the advantage available in the using higher frequency bands such as, the Ka-band, higher frequencies also implies short wavelengths. And shorter wavelengths are more susceptible to rain attenuation. Until the Advanced Communication Technology Satellite (ACTS) was launched, the Ka- band frequency was virtually unused - the majority of communication satellites operated in lower frequency bands called the C- and Ku- bands. Ka-band is desirable because its higher frequency allows wide bandwidth applications, smaller spacecraft and ground terminal components, and stronger signal strength. Since the Ka-band is a high frequency band, the millimeter wavelengths of the signals are easily degraded by rain. This problem known as rain fade or rain attenuation The Advanced Communication Technology Satellite (ACTS) propagation experiment has collected 5 years of Radio Frequency (RF) attenuation data from December 1993 to November 1997. The objective of my summer work is to help develop the statistics and prediction techniques that will help to better characterize the Ka Frequency band. The statistical analysis consists of seasonal and cumulative five-year attenuation statistics for the 20.2 and 27.5 GHz. The cumulative five-year results give the link outage that occurs for a given link margin. The experiment has seven ground station terminals that can be attributed to a unique rain zone climate. The locations are White Sands, NM, Tampa, Fly Clarksburg, MD, Norman, OK, Ft. Collins, COY Vancouver, BC, and Fairbanks, AK. The analysis will help us to develop and define specific parameters that will help system engineers develop the appropriated instrumentation and structure for a Ka-band wireless communication systems and networks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».