MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3026165871 · doi:10.11575/prism/37867

Perovskite-type Cathode Material for Intermediate Temperature Solid Oxide Fuel Cells

2020· dissertation· en· W3026165871 sur OpenAlexfundno aff
O. Abubaker

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvancements in Solid Oxide Fuel Cells
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada First Research Excellence FundAlberta InnovatesStrong
Mots-clésPerovskite (structure)CathodeOxideMaterials scienceFuel cellsChemical engineeringElectrical engineeringMetallurgyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Solid oxide fuel cells (SOFCs) are an alternative energy device that transforms chemical energy to electrical energy without the conventional combustion step. SOFCs can do this with an efficiency of 60 - 80%. However, the temperature of operation (800 - 1000 oC) reduces the lifetime and puts sever restrictions on the material available for use. Ideally SOFCs would need to operate at a more intermediate temperature (IT) range between (500 – 750 oC) to maintain their fuel flexibility and have a reasonable lifetime to compete with conventional energy methods but, the reduction in temperature results in sluggish oxygen reduction reaction (ORR) activity for conventional SOFC cathodes. Due to the sluggish ORR of conventional cathodes, new materials are being introduced and studied to act as cathodes for SOFCs. The primary criteria for an SOFC cathode are the ability to act as a mixed ionic electronic conductor (MIEC), stability in an oxygen atmosphere, a porous microstructure, high catalytic activity towards the oxygen reduction reaction (ORR) and thermal cyclability. One material that has received attention is the perovskite-type structure because of its high tunability through doping while maintaining the same structure. The effect of Cu-substitution in Ba0.5Sr0.5Fe1-xCuxO3-δ (BSFCux, 0 ≤ x ≤ 0.20) on the phase, microstructure, cyclability and electrochemical performance was investigated using a series of methods to determine the feasibility of this material acting as a solid oxide fuel cell (SOFC) cathode. Powder X-ray diffraction showed the formation of a cubic perovskite (space group: Pm-3m, No. 221). This material has illustrated cyclable oxygen uptake and releasing properties that were studied using TGA. The microstructure was studied using SEM which showed a porous structure along with minor changes based on copper content. The symmetrical cells Ba0.5Sr0.5Fe1-xCuxO3-δ+LSGM|LSGM|Ba0.5Sr0.5Fe1-xCuxO3-δ+LSGM were tested for their electrochemical performance using EIS in ambient air. A trend of decreasing area specific resistance (ASR) with decreasing copper content was observed. 4-probe DC measurements were used to study the conductivity of Ba0.5Sr0.5Fe1-xCuxO3-δ in varying atmospheres. These measurements showed an increase in conductivity with increasing copper content and an increase in conductivity with an increasing pO2. The effect of sintering temperature (900-1100 °C) on the electrochemical performance and microstructure was studied for Ba0.5Sr0.5Fe0.95Cu0.05O3-δ+LSGM and Ba0.5Sr0.5Fe0.8Cu0.2O3-δ+LSGM. Plots of log ASR vs. pO2 were used to evaluate the rate determining steps in the oxygen reduction/oxygen evolution reactions (ORR/OER).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetAdvancements in Solid Oxide Fuel CellsTravaux en français237 207