MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3026173507 · doi:10.1097/dbp.0000000000000818

Parental Expectations Are Associated with Children's Sleep Duration and Sleep Hygiene Habits

2020· article· en· W3026173507 sur OpenAlexafffund
Denise C. Jarrin, Yara Abu Awad, Hillary L. Rowe, Neressa A. O. Noel, Joanne Ramil, Jennifer J. McGrath

Notice bibliographique

RevueJournal of Developmental & Behavioral Pediatrics · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSleep hygieneWorryBedroomSleep (system call)PsychologyMedicineSleep debtPediatricsPsychiatrySleep disorderInsomniaAnxiety

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Although parents recognize the importance of sleep, most have a limited understanding of children's sleep needs. This study examined whether parental expectations about sleep were linked to children and adolescent's sleep duration and sleep hygiene. METHOD: Participants included 376 unique parent-child dyads. Parents (mean age = 47.0 years, SD = 6.7) estimated the number of hours of sleep their children (mean age = 13.0 years, SD = 2.2; 9-17 years) needed. These estimates were age-matched with recommended pediatric guidelines of the American Academy of Sleep Medicine and the National Sleep Foundation to yield 3 groups: expect less (8%-11%), expect appropriate (85%-89%), and expect more (3%-4%). Sleep duration for school nights and weekends were reported by children and parents. Sleep hygiene included sleep-promoting practices (quiet, dark bedroom, regular bed/wake times, consistent routine) and sleep-interfering practices (physiological arousal, presleep worry, alcohol/smoking intake, daytime napping, screen time). RESULTS: Most parents (68.7%) endorsed that children do not get enough sleep. Linear and logistic regressions were used to assess the impact of parental expectations. For every additional hour of sleep expected, children slept between 15.5 (parent-report 95% confidence interval [CI], 9.0-22.0) and 17.9 minutes (child-report 95% CI, 9.7-26.2) longer on school nights, adjusted for age, sex, puberty, and parental education. For parents who expected less sleep than recommended, their children had the shortest sleep duration, least favorable sleeping environments, and greater presleep worry. CONCLUSION: Parental sleep expectations were directly linked to children's sleep duration. Pediatricians and primary care providers can mobilize knowledge to optimally convey accurate information about developmental sleep needs and recommended hours to parents to promote longer sleep.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,793

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Developmental & Behavioral PediatricsMême sujetSleep and related disordersTravaux en français237 207