Miniaturization of Artificial Lungs toward Portability
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Artificial lungs support patients undergoing open‐heart surgery, organ transplantation, and in serious lung injury by providing oxygenation support through an extracorporeal circuit. Some patients require partial support for durations of a few weeks or months even after the surgery. Therefore, a portable or wearable lung assist device which can be operated for several weeks with minimum maintenance would be ideal. Miniaturization of blood oxygenators, using microfluidic technology, is a promising avenue for the realization of such portable artificial lungs. The microfluidic blood oxygenators (MBOs) are also suitable for neonates with respiratory failure due to their low priming volume and pressure drop. Herein, the history of microfluidic oxygenator development and recent progress in miniaturized artificial lungs are discussed. The MBOs have made significant advances in 1) reducing device size, 2) providing biomimetic blood flow paths, 3) enabling operation in room air, and 4) operating without the need of an external pump. Recent work has demonstrated throughput of up to 150 mL min ‐1 of blood and oxygen transfer rate of 60 mL O 2 per L of blood. The challenges faced by this technology in practical applications as well as future improvements to meet the requirements for older neonates and even adults are also presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle